Hallo Leute
so bytheway: ich habe mal via mod_rewrite die Tag-Seiten auf Bookmarx.ch seo-friendly gemacht, die User-Seiten folgen demnächst…
es ist ja so eine Sache mit der Suchmaschinenoptimierung… da spielen zwei Aspekte mit: erstens möchte ich ja auch für Bookmarx.ch gute SERPs, andererseits möchtet auch Ihr (zumindest ein Teil von Euch) etwas für das Ranking Eurer Linktipps erreichen. Ich habe bereits rumgetestet, mit nofollow oder auch mit canonical, jedoch bin ich zur Überzeugung gekommen, dass ich grundsätzlich auf solche Methoden verzichten möchte. Nur schon, weil das *meine* Page ist, und nicht diejenige irgendeiner Suchmaschine. Punkt. Also mache ich hier, was ich will. Und so bleibt Bookmarx.ch frei von Attributen und META-Tags, die den Suchmaschinen Arbeit wegnehmen; ich habe hier genug eigene Arbeit… Erst wenn die Site von echten, üblen, radikalen Spammern zugeschissen wird, werde ich Massnahmen ergreifen. Jedoch frage ich mich, ob dann nofollow oder canonical und dergleichen der richtige Weg ist…
An diesem Tag, der hoffentlich nie kommen wird, würde ich eher dazu tendieren, die Site “closed” zu machen, also nur noch per Einladung, oder einfach von aussen nicht erreichbar, oder so ähnlich…
Von den mir bekannten, etwa 50 Social-Bookmarking Communitys sind bloss etwa die Hälfte “offen”, wie es www.bookmarx.ch ist. Der Wong schafft es sogar, dass mein SEOquake die nofollows nicht (durchgestrichen) anzeigt… also da hab ich anderes zu tun ;o) Mich würde es interessieren, was Ihr dazu meint: ist Euch nofollow egal, oder ist das Nichtvorhandensein des nofollow sogar Eure Motivation, hierher zu kommen? Oder hast Du vielleicht gar keine Ahnung, worum es hier geht?
Bookmarx Blog - nofollow und so……
es ist ja so eine Sache mit der Suchmaschinenoptimierung… da spielen zwei Aspekte mit: erstens möchte ich ja auch für Bookmarx.ch gute SERPs, andererseits möchtet auch Ihr (zumindest ein Teil von Euch) etwas für das Ranking Eurer Linktipps erreic…
Trackback von Ermis-Net Social Bookmarking Service — 5. Mai 2009 @ 17:55
In vielen Punkten teile ich absolut deine Meinung. Ich finde, jeder der einen ordentlichen Eintrag liefert, sollte auch einen ordentlichen Backlink dafür bekommen. Besonders schade finde ich immer die nachträglichen Änderungen auf Nofollow. Erst Content sammeln und dann seine User in den sprichwörtlichen Arsch zu treten. Aber von solchen unredlichen Webmastern ist das Web ja voll.
Natürlich ist der zunehmende Spam ein Argument, aber mal ehrlich welcher Spamer läßt sich durch Nofollow abhalten? Sicherlich tragen auch solche sinnlosen und ärgerlichen Submitter Programme seinen Teil dazu bei.
Aber es gibt ja wesentlich effektivere Maßnahmen als auf Nofollow umzustellen.
Kommentar von holger — 5. Mai 2009 @ 17:59
vielen Dank, holger, genau, nehmen und geben… ;o)
Kommentar von Bookmarx — 5. Mai 2009 @ 18:34
Es kommt wirklich darauf an wie gut dein Dienst ist. Du sprichst natürlich viel mehr SEOs an, wenn du mit DoFollow verlinkst. Gefährlich wird es dann, wenn manche Möchtegern-BlackHats versuchen deinen Dienst zu spammen, um möglichst viele DoFollow-Links zu bekommen. Ab dann musst dir ernsthaft Gedanken machen ob du dein SB-Dienst weiter auf DoFollow lassen willst.
Lieben Gruß
Jonas
Kommentar von Jonas — 5. Mai 2009 @ 21:42
danke, Jonas, aber wie gesagt, gegen solches Blackhatgetue kommt man doch nicht mit nofollows an… solche öhm typen habe ich schon mehrfach samt Einträgen gelöscht und mir eine interne “Blacklist” gemacht. Ich habe mir auch schon überlegt, ob ich anzahlmässig die Tag-Eingabe beschränken soll. Entsprechende News werden hier jedenfalls gebloggt.
Kommentar von Bookmarx — 6. Mai 2009 @ 06:31
Ja genau. Tags begrenzen, Mindestlänge für Beschreibung, Anzahl Einträge pro Domain (Unterseiten) beschränken und vor allem automatische Submitter irgendwie raushalten…Ach ja und öfter mal Einträge kontrollieren und löschen! So mancher Blacky ist nach einer Weile tatsächlich so genervt das er es aufgibt
Zumindest ist das so meine Erfahrung 
Kommentar von holger — 6. Mai 2009 @ 07:17
wenn irgendwann das ganze netz mit “nofollow” dicht gemacht ist, werden die nofollow-fans vielleicht mal aufwachen - nofollow entspricht nicht der logik des internets. find das also gut, wenn du es schaffst, deine seite ohne nofollow weiterzuführen.
Kommentar von axel — 6. Mai 2009 @ 19:40
thanx @ axel! ich mein, nofollow ist doch öhm “Manipulierung der Suchmaschinenergebnisse”, oder wie heisst es, was man nicht machen soll dürfen, schmunzel…
Kommentar von Bookmarx — 6. Mai 2009 @ 20:56
ja so kommt man auch gerne mitmachen
Kommentar von haushaltshilfe — 19. Mai 2009 @ 06:49
Ich würde in meinem Blog prinzipiell gerne auf do-follow umstellen. Habe aber ein wenig bedenken wegen dem zu erwartendem Spam aufkommens. Was könntet ihr mir hierzu raten?
Kommentar von Gitarren Freak — 21. Oktober 2009 @ 10:58
Hi GitarrenFreak, meine Meinung: nofollow nützt nichts gegen klassischen Spam, da hilft ein WP-Plugin wie Akismet viel effizienter… kann Dir also z.B. das WP-Plugin dofollow wirklich nur empfehlen; vor allem auch für diejenigen, die mehr Kommentare im Blog möchten, weil einige schreiben bloss wegen nofollow KEINE Kommentare, und zwar nicht, weil der Saft nicht rüberwächst, sondern weil es bereits eine (ethische) “Meinung” darstellt und bereits Sympathien/Antipathien auslöst (Linkgeiz ist ungeil) ;o)
Kommentar von Bookmarx — 21. Oktober 2009 @ 11:27